(波士顿)——哈佛大学一年级的黑人学生人数略有下降，这是自最高法院裁定废除高等教育中的平权法案以来首次录取黑人学生。
这一裁决的影响仍在全国各地的重点大学受到关注，一些大学报告说，有色人种学生的数量出现了重大变化，而另一些大学则几乎没有变化。
在哈佛大学(Harvard)和北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的招生计划受到挑战引发的一起案件中，最高法院的保守派多数去年禁止大学考虑种族因素，导致许多大学寻找促进学生多样性的新途径。
哈佛大学周三公布的数据显示，14%的新生被认定为黑人，比上一届下降了4%。拉丁裔学生占新生的16%，增长了2%，而亚裔学生的比例保持在37%。
招生和财政援助主任威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)在一份声明中说:“几十年来，我们一直非常努力，以确保来自各种背景的学生来到哈佛，为他们的同学、国家和世界做出贡献。”“我们将继续履行我们的使命，即使我们继续非常小心地遵守法律。”
多元化哈佛联盟(Coalition For a Diverse Harvard)的联合创始人兼董事会成员珍妮·帕克(Jeannie Park)说，对于有色人种学生来说，他们人数的减少会极大地影响校园环境。
朴在一份声明中说:“哈佛必须解决为什么它落后了，尤其是与其他大学相比。”“必须尽快采取措施，如恢复可选择考试的申请，结束遗产和捐助者的优先选择等等。”
进步政策研究所(Progressive Policy Institute)美国身份项目(American Identity Project)主任理查德·卡伦伯格(Richard Kahlenberg)表示，他欢迎保持“强劲水平”的种族多样性，并质疑哈佛如何调整其招生做法。
“最重要的问题是，哈佛是否合法地实现了种族多样性，是通过鼓励所有种族的经济条件较弱的学生，还是通过作弊和采取隐蔽的种族偏好，”卡伦伯格说。他在哈佛审判“学生公平录取”(students for Fair Admissions)中作为原告的专家证人作证。
哈佛大学的招生变化与其他一些大学的情况类似，尽管其他一些学校黑人学生人数的下降幅度更大。
麻省理工学院的黑人学生比例从15%下降到5%，而阿默斯特学院的黑人学生比例从11%下降到3%。在塔夫茨大学，黑人学生比例的下降与哈佛大学的数据更接近，从7.3%下降到4.7%。
北卡罗来纳大学报告说，新生中黑人、西班牙裔和美洲原住民学生的入学率有所下降。在耶鲁大学(Yale)、弗吉尼亚大学(University of Virginia)和普林斯顿大学(Princeton)，黑人学生人数的同比变化不到一个百分点。
许多大学没有公布申请者的人口统计数据，因此不可能知道是有色人种的学生申请人数减少了，还是被录取了但选择不参加。
专家表示，平权法案的结束是影响新生班级构成的几个因素之一。一些大学正在改变标准化考试要求。联邦政府拙劣地推出了一项新的财政援助形式，使全国学生在上哪所大学和是否上大学的决定变得复杂。
本文来自作者[寒兰]投稿，不代表GFR号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.gfrcm.cn/zskp/202508-2561.html
评论列表（4条）
我是GFR号的签约作者“寒兰”！
希望本篇文章《哈佛大学平权法案裁决后黑人学生人数小幅减少》能对你有所帮助！
本站[GFR号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：(波士顿)——哈佛大学一年级的黑人学生人数略有下降，这是自最高法院裁定废除高等教育中的平权法案以来首次录取黑人学生。 这一裁决的影响仍在全国各地的...