谁负责维护研究诚信，减少错误信息和虚假信息，增加对研究的信任?顶尖科研诚信专家发表的一篇新文章说，每个人，甚至是那些报道研究的人。
Leslie McIntosh博士(数字科学研究诚信副总裁)和Cynthia Hudson Vitale女士(研究型图书馆协会科学政策与奖学金主任)在《研究计量与分析前沿》杂志上发表的论文中呼吁改善政策，并在资助机构、出版商、学术机构、学术团体、政策制定者和媒体之间进行全球协调。
他们写道:“科学声誉需要所有利益相关者采取协调一致的方法。”
“提高科学诚信的重担最自然地落在了从事研究的个人身上;然而，他们的工作不是在真空中进行的……维护、促进和维护科学诚信的责任应该落在生产和消费科学信息的所有利益相关者身上。”
麦金托什博士说，霍尔顿·索普博士最近在《科学》杂志上发表的题为“研究诚信的生成方法”的评论也呼应了这种观点。
在他们的文章中，McIntosh博士和Hudson Vitale女士说:“当生态系统中的所有参与者朝着共同的目标努力时，系统变化就会出现。组织利益相关者必须协调努力，加强科学完整性:让科学变得更好，让更好的科学变得更容易。”
他们说，全球文化的转变将导致研究诚信的进步。要做到这一点，责任必须共同承担，“需要在科学生态系统的宏观层面上做出改变”。
他们写道:“目前的科学‘文化’可能在研究层面上是协作的，但在生态系统层面上往往是不同的……整个研究诚信生态系统中不同的利益相关者和过程需要加强协调和沟通。”
McIntosh博士和Hudson Vitale女士制作了一个表格，总结了每个关键利益相关者群体要扮演的角色和需要做出的改变。这包括:
- 资助者——资助机构“在加强生态系统方面发挥着关键作用”;研究人员和学术机构有动力为研究获得资助，他们将对机构的政策要求做出反应，包括加强研究诚信。
- 出版商——“……必须进一步推动研究的透明度，不仅仅是数据，而是要分享完整的方法、交互模型、代码和软件。”
- 学术团体——需要团体和其他利益相关者之间的全球协调。“通过与其他学会、出版商和研究人员的协调，学术学会可以在教育和实施透明报告研究的关键研究技能方面支持研究生、教师和研究人员。从基础设施的角度来看，这将是非常宝贵的。”
- 学术研究机构——他们应该评估他们为研究人员提供的服务，等等nsider additio支持响应的所有方法在研究诚信上的合作，同时提供简化和减轻对研究人员不必要要求的解决方案。
- 记者和媒体——“记者是一个消息灵通的社区所必需的新的公共和科学话语的组成部分，”麦金托什博士和哈德森·维塔莱女士写道。“考虑到这个问题。新闻业在塑造和影响公共话语(例如，COVID大流行公共话语)方面发挥着重要作用，新闻文章的完整性和真实性对于维护知情的社区以及对联邦和地方政策进行检查至关重要。新闻机构和媒体平台(包括尤其是社交媒体)必须支持能够增强对科学传播的信任并使新闻成为可信赖的科学信息来源的资源和举措。”
- 决策者——“更多的决策者必须制定政策来增加信任和维护科学的研究完整性，然后通过评估、修改和改进来跟进这些政策，以支持研究事业。”
本文来自作者[姿妮]投稿，不代表GFR号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.gfrcm.cn/zskp/202508-1563.html
评论列表（4条）
我是GFR号的签约作者“姿妮”！
希望本篇文章《携手推进科研诚信的新倡议》能对你有所帮助！
本站[GFR号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：谁负责维护研究诚信，减少错误信息和虚假信息，增加对研究的信任?顶尖科研诚信专家发表的一篇新文章说，每个人，甚至是那些报道研究的人。...