感谢推特首席执行官埃隆·马斯克，苹果正面临新的批评，主要集中在其应用商店的收费以及内容审核是否在某种程度上限制了言论自由。
App Store定价:协商
首先谈谈App Store的收费问题。目前，一些开发者需要向苹果支付30%的软件销售或订阅收入，而对于年收入低于100万美元的开发者，费用仅为15%。(不收费的开发者则完全不需要支付。)
作为回报，开发者可以使用全球最安全的应用商店、业内最佳的开发者工具以及最广泛的移动平台。但需要注意的是，开发者必须使用苹果自家的支付处理系统。
现在，有人认为这种收费方式已经不再合适。虽然30%几乎是行业标准，但成本与规模经济之间的平衡已经存在一段时间。
与此同时，苹果有权从其App Store中获得商业机会，这似乎是合理的。因此，关于收费的争论不可避免地会持续下去，关键在于持续的时间，而非是否存在。
这是一种费用，不是税
我认为各地的监管机构正在仔细审查这些费用，可能会达成某种妥协，但称其为“苹果税”是不恰当的。相比于任何零售商的加价，这个费用要少得多。
然而，当苹果开始声称其费用是对言论自由的征税时，我们不禁看到了巨大的道德冲突。
每月8美元的言论自由怎么可能算是自由?当公司几乎不加警告地解雇大部分员工时，代价又是什么?是利息吗?遣散费吗?法律费用是否证明违反《雇佣法》是合理的?
会对内容进行调节
任何访问过网站的人都遇到过GDPR。这是欧洲在数字时代的一套法律要求，适用于网站、苹果(Apple)、谷歌(Google)等平台，以及Twitter等内容公司。
虽然GDPR中有许多要求，但有一个限制是需要监督某些形式的讨论，例如促进仇恨犯罪和CSAM内容。考虑到这一点，不要感到安全，世界上最大的社交媒体公司之一仅雇佣了一个人来处理CSAM内容。
价值数十亿美元的公司通常都有团队来维护GDPR合规性，但他们中的大多数人目前正在被解雇，或者已经辞职。
内容审核的减少已经影响到该平台上的广告商，他们发现品牌信息被放在高度冒犯性的帖子旁边——一些甚至来自总统。广告商面临的风险显而易见。此外，该公司似乎不符合联邦贸易委员会的规定，这就是为什么一些记者会这样声称。
在欧洲和美国之外，有些国家有更严格的节制要求，甚至更为严格。
分发未经审核的应用程序的平台可能会陷入法律雷区。避免有问题的环境是一种明智的商业实践。对苹果来说，我们也需要确保发布的软件能够满足这些需求。我们知道，不遵守这种监管的应用程序将被下架，苹果以前也这样做过。
您没有义务接收(或点击)任何广告
在我看来，苹果是一家比其他公司更诚实的公司，在一个越来越不确定的世界里，它专注于商业价值。不要在散布可疑内容的平台上投放广告。
考虑到苹果可能至少占Twitter收入的4%，这一点值得注意。
还记得WWDC周围的小动画和Take Note主题推文吗?苹果为它们支付了费用，并赚了很多钱。
我认为，史蒂夫·乔布斯在运营苹果时，广受好评的“Crazy Ones”广告并没有在不负责任的内容审核网站上发布。以阿尔伯特·爱因斯坦、甘地、马丁·路德·金和穆罕默德·阿里为主角的广告在被认为可以接受仇恨言论的平台上表现非常糟糕。
这些风险——诉讼、品牌损害等——代表着许多广告商(不仅仅是苹果)。停止在推特平台上花钱这样做并不是反对言论自由的理由，而是支持品牌保护和集体责任的论点。
那么到底是怎么回事呢?
苹果遇到了麻烦。感觉就像他们试图悄悄说服一个大型开发者更好地限制自己在各种关于内容审核的法律和法规中，回应是批评，我们无法掩盖我们也需要自由言论的事实，个人责任，对话和支持环境。我不认为有人会很快面临严重的后果。
关注我的推特也不会加入苹果律师协会当苹果讨论MeWe的小组。
版权所有©2022 IDG Communications, Inc。
https://www.computerworld.com/article/3681077/when-fees-are-taxes-and-free-speech-costs-8-a-month.html如果费用是“税”，言论自由费用为8美元/月
本文来自作者[代荷]投稿，不代表GFR号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.gfrcm.cn/zskp/202507-1442.html
评论列表（4条）
我是GFR号的签约作者“代荷”！
希望本篇文章《言论自由的代价：每月8美元的“税”》能对你有所帮助！
本站[GFR号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 感谢推特首席执行官埃隆·马斯克，苹果正面临新的批评，主要集中在其应用商店的收费以及内容审核是否在某种程度上限制了言论自由。 App S...