埃隆·马斯克(Elon Musk)在2022年收购Twitter时，我就考虑过离开它，只是不想成为一个可以被收购的社区的一部分，尤其是被像他这样的人收购——他对员工的“长时间高强度”的令人讨厌的欺凌立即开始了。但我在那里进行了一些我生命中最有趣的对话，无论是随机的，漫步的，还是征求故事的:“有人在Covid期间感到灾难性的孤独吗?”;“有人勾搭上了自己的中学男生/女朋友吗?”我们曾经把它称为你对陌生人说真话的地方(Facebook是你对朋友撒谎的地方)，这种广泛的开放是互惠的，也是美妙的。
在蓝勾惨败之后，情况变得更加令人不快:身份验证变成了你可以买到的东西，这破坏了信任指数。所以我加入了竞争对手的平台Mastodon，但很快意识到我永远不会像在Twitter上那样拥有7万名粉丝。这并不是说我本身想要得到关注，只是我的帮派不够多样化或不够吵闹。不经常更新的社交媒体动态会让人感到有些怪异和沮丧，就像走进一家购物中心，一半的商店都关门了，剩下的都在卖同样的东西。
2023年，现在被称为X的网络开始与其“高级”用户分享广告收入，我加入了Threads(由meta拥有)，但我在上面看到的都是陌生人承认无聊的不端行为。我留在了X，那里的一切都变得更黑暗了。人们通过广告间接地获得报酬。甚至这也有点模糊，因为它被描述为“收益分享”，但你无法看到哪些广告的收益与你分享，因此无法衡量每印象收益。X平分吗?还是10/90 ?他们真的付钱让你制造仇恨吗?
“我们看到的是，”伦敦政治技术学院院长埃德•萨佩里亚(Ed Saperia)表示，“有争议的内容推动了互动。极致的内容能够推动用户粘性。”制作有毒内容成为了一种可行的生计，我16岁的儿子在足球X上注意到这一点:人们为了仇恨点击而说明显错误的话。你可能会因为注意到大卫·卡梅伦(David Cameron)长得像凯瑟琳大帝(Catherine the Great)而得到几千个赞，但这与你攻击变性人所获得的参与度完全不同。另一家竞争对手蓝天(Bluesky)的首席运营官罗斯•王(Rose Wang)表示，这些高关注度的推文会直接出现在For You feed的顶部，由“旨在让你持续滚动的黑盒算法”驱动，但用户体验是没完没了地重复那些专为惹恼你而量身定制的话题。
Hope Not Hate的研究主管乔•马尔霍尔(Joe Mulhall)表示，这些变化的结果是，“从极端的小众账户到汤米•罗宾逊(Tommy Robinson)和安德鲁•泰特(Andrew Tate)等名人，该平台充斥着以前被淘汰的个人。”今年8月，在南港杀害三名年轻女孩的凶手的身份、种族和信仰引发了英国各地明显的种族主义骚乱，这是自上世纪70年代以来从未出现过的，我们看到了这种现象在现实生活中的影响。穆尔霍尔说，X“不仅是为骚乱创造氛围的中心，也是组织和传播导致骚乱的内容的中心”。
在8月份的种族骚乱之后，有一名男子——“键盘战士”韦恩...(2653 chars omitted)...新反动派和‘黑暗启蒙’运动的部分原因是，这些人对维持现状没有任何兴趣，”穆尔霍尔说。
“在某些司法管辖区，”萨佩里亚说，“主权国家的所作所为和亿万富翁的所作所为是密切相关的。”你可以在俄罗斯看到这一点，Mulhall说，“普京很乐意利用国家操纵社交媒体来制造两极分化——这已经被证明了。”但在科技和政治不一致的地方，政治往往不会占上风。面对这些大型科技公司，政府看起来相当无能为力。“种族仇恨和谋杀未遂在这些平台上滋生，”穆霍尔说，“人们甚至认为马斯克不可能出现在议会面前。”
在巴黎，Telegram的创始人帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)正因其应用涉嫌参与有组织犯罪而接受正式调查，而马斯克也被金牌得主伊曼·凯利夫(Imane Khelif)提起的网络欺凌诉讼点名。拳击手,生于女性,从来没有确定为反式或双性,受到诽谤关于她的性别由众多公众人物——英国政治家,JK罗琳,唐纳德·特朗普——所有x安德鲁•泰特,与此同时,罗马尼亚当局可能被起诉人口贩卖和强奸,但他在线厌恶女人的幻想的女性奴隶阶级,拥有巨大的全球影响力,吸引了没有谴责大于de-platforming, YouTube,英斯达,TikTok和Facebook——尽管这些禁令的影响被他在x上的操作自由减轻了，甚至消除了。至少在将社交媒体巨头视为与制药或石油公司(比如制药公司)拥有同样的企业责任方面，欧盟比美国更成功，但监管仍在努力跟上不断变化的现实，在这个现实中，部门从虚拟世界向现实世界的迁移速度比以往任何时候都要快。
但我们不需要政府介入，告诉我们停止使用X;我们可以自己做。不使用Twitter的巴西人一直在迁移到Bluesky, Bluesky是由Twitter联合创始人杰克·多尔西于2019年创建的。Bluesky的王在周一描述了“最后四天的疯狂骑行”。截至今天上午，我们已经拥有了近200万新用户。”如果我们都这么做了(我就这么做了!)，它会消灭X的力量吗?还是只会有一个分岔，一个好地方和一个坏地方?
Bluesky的目的与X类似，但设计完全不同，正如Wang描述的那样:“没有一个实体可以控制平台，所有代码都是开源的，任何人都可以复制和粘贴我们的整个代码。我们不能拥有你的数据，你可以把它带到任何你想要的地方。我们必须通过我们的表现来赢得你的用户，否则你就会离开。这更像是搜索引擎的工作原理。如果你通过到处投放广告来激活搜索引擎，人们就会转向另一个搜索引擎。”
主要的障碍是人们成群迁移，直到最近迁移的速度还不够快。如果他们这样做，而且Saperia是对的，那么Bluesky和Threads(现在每月有1.75亿活跃用户)最终将取代x。这是不可能的——所有人都可以自由开放的网络，Twitter由此创造了著名的“城镇广场”话语体验(任何人都可以聊天，看，海岸警卫队和CNN也在那里)，已经被一种社交媒体理念所取代，萨佩里亚称之为“黑暗森林”，王形容为“你在小空间里找到你的人，共同努力建立你想要的体验——基本的人类互动构建块”。
马斯克是不是拿走了我们都喜欢的东西，然后把它砸了?差不多。但是“一小群人管理数十亿人的空间是行不通的，”王说。所以，不管怎样，肯定有人。
本文来自作者[昱玉]投稿，不代表GFR号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.gfrcm.cn/zskp/202507-1283.html
评论列表（4条）
我是GFR号的签约作者“昱玉”！
希望本篇文章《仇恨的根源：X为何充斥种族主义、厌女症与谎言？继续使用它是否合乎伦理？》能对你有所帮助！
本站[GFR号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 埃隆·马斯克(Elon Musk)在2022年收购Twitter时，我就考虑过离开它，只是不想成为一个可以被收购的社区的一部分，尤其是被像他这样的人收购...